2026
21 DECEMBER 1981
De heer EISSENS: Wij hebben aan deze motie
geen behoefte. Er is een preadvies toegezegd en
wij willen voorstellen dat preadvies maar af te
wachten.
De heer TEN WOLDE: Bij mijn repliek heb ik al
gezegd dat in de overwegingen van deze motie der
mate zware conclusies worden getrokken, dat de mo
tie voor ons niet acceptabel is.
De motie wordt hierna in stemming gebracht
en met 23 tegen 11 stemmen verworpen.
TEGEN hebben gestemd: de heren Taks, Suur-
meijer, Veelenturf, Dek, Fleskens, Hendricks,
Peeters, Van Dongen en Van Dun, mevrouw Van
Rooij-van den Heuvel, de heren Van Duijl,
Schuring en Van den Broek, mevrouw Den Ouden-
Jansen, de heren Kammeraat, Van Asseldonk,
Römkens, Eissens, Van den Wijngaard, Goos,
Ten Wolde, Sandberg en Van Banning.
VOOR hebben gestemd: mevrouw Pellis, de heer
Oomen, mevrouw Paulussen, de heren Garritsen
en Paquaijmevrouw Elie-van Es, de heren Van
de Steenoven, Martens, Dammer en Crul en me
vrouw Muntjewerff-van den Hul.
Motie nr. 10
De VOORZITTER: Zojuist kreeg ik de indruk dat
deze motie zou worden ingetrokken. Ik zie de heer
Crul bevestigend knikken.
Ingetrokken zijnde maakt deze motie geen on
derwerp van beraadslaging meer uit.
Motie nr. 11
De VOORZITTER: Van deze motie kan, denk ik,
worden geconstateerd dat zij met algemene stemmen
wordt aangenomen.
