21 DECEMBER 4981
2027
De heer EISSENS: Ik ben blij dat deze motie
wordt overgenomen. Hoewel ik in tweede termijn heb
gezegd dat naar onze mening in alle zorgvuldigheid
en in overleg met alle partners te werk moet wor
den gegaan en hoewel de wethouder zulks heeft toe
gezegd, wil ik er nog eens op wijzen dat dit geen
"onrustmotie" moet zijn en dat zij door ons ook
niet als zodanig is bedoeld. Men dient de weg van
het overleg te volgen, met alle betrokkenen erbij.
Motie nr. 11 wordt zonder hoofdelijke stem
ming aanvaard.
Motie nr. 12
De heer CRUL: In onze fractie is over deze
motie enige malen uitvoerig gesproken. Er wordt
zeer verschillend over gedacht; mij is door de
uitleg van de heren Ten Wolde en Van Dun niet dui
delijk geworden wat de cruciale verschillen van
inzicht tussen hen beiden zijn. Een deel van de
fractie zal de motie steunen, een ander deel zal
haar afwijzen.
De heer EISSENS: Ik hoopte dat de V.V.D. de
motie zou terugnemen. Kennelijk is dat niet het
geval en dat betekent dat wij de motie niet zullen
steunen
Motie nr. 12 wordt hierna in stemming gebracht
en met 18 tegen 16 stemmen verworpen.
TEGEN hebben gestemd: de heren Veeienturf,
Peeters, Van Dongen en Van Dun, mevrouw Pau-
lussen, mevrouw Van Rooij-van den Heuvel, de
heren Van Duijl, Schuring en Van den Broek,
mevrouw Den Ouden-Jansende heren Kammeraat,
Van de Steenoven, Römkens, Eissens, Van den
Wijngaard, Goos, Dammer en Van Banning.
VOOR hebben gestemd: de heren Taks, Suurmeijer,
Dek, Fleskens en Hendricks, mevrouw Pellis,
de heer Oomen, de heren Garritsen en Paquaij
