22 DECEMBER 1981 2097 gemaakt Wat het aantal m^ kantoorruimte betreft: ik heb wel eens gezegd "ik zou mij schamen als ik het wist". In de commissievergadering zijn altijd al lerlei deskundigen aanwezig die zoiets kunnen ver tellen; ik weet het niet. De garantie dat de Gront- mij na goedkeuring van het aangeboden raadsbesluit morgen niet zal vertrekken, berust bij mij op de aard van de gevoerde onderhandelingen en op de ver onderstelling van goede trouw bij het afsluiten van die onderhandelingen. Ik geloof dat we een dergelijk vertrek niet mogen veronderstellen. Het huurcontract is langlopend; ik meen dat het, als het opnieuw wordt afgesloten, voor minstens vijf tien jaar zal gelden. De laatste opmerking van de heer Dek kan ik mij niet meer herinneren. De heer DEK: Ik heb erop gewezen dat volgens bladzijde 2 van het voorstel de Grontmij in de veronderstelde situatie Breda zou verlaten, ter wijl ik uit de ter visie gelegde stukken alleen maar heb kunnen afleiden dat de Grontmij het huur contract in dat geval niet zou continueren. Dat houdt nog niet in dat zij uit Breda zou vertrekken. Wethouder VAN DUN: Je moet drie opmerkingen bij elkaar optellen. Men zou het huurcontract niet verlengen, men heeft gezocht naar andere kantoor ruimte in Breda die aan het programma van eisen voldeed maar men is er niet in geslaagd zulke kan toorruimte te vinden, en men heeft ons ook verteld dat men dan toch wel naar een andere gemeente zou gaan. Hoe hard het is, weet ik ook niet, maar het heeft wel meegespeeld in de onderhandelingen. Resten mij nog enige opmerkingen over de par keerruimte. Het punt van de parkeerruimte is in de onderhandelingen ingebracht. Aanvankelijk was er sprake van parkeerruimte in de tuin van kasteel Wolfslaar voor 70 auto's; we hebben dat terugge bracht tot het huidige aantal. De heer Crul heeft

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1981 | | pagina 2097