22 DECEMBER 1981
2103
47. bijlage nr. 453.
PREADVIES VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS OP
EEN AANTAL VERZOEKEN VAN SCHOOLBESTUREN OM-
MEDEWERKING OP GROND VAN ARTIKEL 72 DER LA-
GER-ONDERWIJSWET 1920 C.Q. ARTIKEL 50 DER
KLEUTERONDERWIJSWET. (vB)
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke
stemming wordt conform het voorstel van bur
gemeester en wethouders besloten.
48. bijlage nr. 454.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET WEIGEREN VAN VERZOEKEN OM FINANCIËLE
STEUN VAN DE STICHTING BREDASCHE RADIO OM
ROEP (B.R.O.). (D)
De heer VAN DONGEN: Dit voorstel is op twee
manieren te benaderen. De eerste zou erg ingewik
keld kunnen zijn: een stukje geschiedenis van de
beginperiode van de B.R.O. en een overzicht van
hetgeen mede door de B.R.O. is en wordt mogelijk
gemaakt, voor verschillende groeperingen en vaak
voor mensen die het moeilijk hebben in deze wel
vaartssamenleving. Het gebouw is nodig voor de ge
meenschap, mede in het kader van de stadsvernieu
wing en ook merkwaardigi in het kader van
welzijn. Je zou dan kunnen zeggen om het inge
wikkeld te maken het ene welzijnsgat dichten
we met het andere welzijnsgat. Op die manier kom
je er niet meer uit.
Heel simpel redenerend kun je zeggen: de
B.R.O. vraagt subsidie en op een aantal gronden
wordt dit verzoek afgewezen. In feite is dan de
relatie met het gebouw bijkomstig. Het aannemen
van het ter tafel liggende voorstel betekent ove
rigens wèl dat de activiteiten van de B.R.O. wel
licht zullen verdwijnen of sterk zullen verminde
ren. Men heeft immers geen gebouw, geen ruimte
meer, terwijl men evenmin beschikt over voldoende
eigen middelen om het werk te bekostigen.
