22 DECEMBER 1981
2127
tijd nodig om over de discussienota te praten. We
hebben deze weg gekozen en op een gegeven ogen
blik is het voorstel een beetje gaan "zweven". Nu
komt het dan uiteindelijk terug. Ik hoop dat de
raad ermee akkoord gaat dat we de gemaakte opmer
kingen meenemen en dat we elkaar uitnodigen bij
de behandeling van de discussienota uitvoerig op
nieuw te praten over ontwikkelingssamenwerking en
wat we daaronder verstaan.
Ik wil niet voorbijgaan aan belangrijke op
merkingen die zijn gemaakt. De heer Van Dongen
heeft gezegd dat zijn fractie met vertegenwoordi
gers van de Werkgroep Richting heeft gesproken.
Ik ben blij dat hij een scheiding heeft gemaakt
tussen de verantwoordelijkheden van de redactie
van "Breda in aktie" en de Werkgroep Richting. Ik
denk dat dit voor de verdere toekomst veel duide
lijkheid schept.
Wij hebben gemeend de raad een voorstel te
moeten doen om het de Werkgroep Richting inciden
teel mogelijk te maken om haar pand opnieuw in te
richten. Op een gegeven ogenblik was het actueel
dat deze groep in de voorwaardenscheppende sfeer
een mogelijkheid zou moeten hebben om haar belang
rijke werk, gedeeltelijk in het kader van de ont
wikkelingssamenwerking, te doen. Dit was onze o-
verweging en ik vind het een beetje jammer dat de
woordvoerder van de V.V.D. een en ander erg margi
naal en erg magertjes naar voren brengt. Kennelijk
is dat in overeenstemming met de opvatting van de
V.V.D. en daar moeten we dan maar mee werken.
Aan het adres van de heer Van Dongen kan ik
nog zeggen dat men in de veronderstelling leefde
dat de gemeenteraad van Breda voor 1981 dit "op
stapje" in de vorm van een kleine incidentele sub
sidie zou geven. Op die grond het ging om
15.000,heeft men het pand ingericht. In
middels heeft men 1.800,van een andere in
stantie gekregen, zodat men op dit moment
13.200,vraagt.
De heer Garritsen heeft nogal wat procedurele
