2132
22 DECEMBER 1981
instemming, maar willen wij een motie indienen,
inhoudende dat in ieder geval in het kader van dit
voorstel en wellicht ten behoeve van het gehele
gemeentelijk apparaat, in geval van aankoop of
huur de keus voor 50% op Volvo-voertuigen zou moe
ten vallen. In de motie is duidelijk neergelegd
dat wij geen bezwaren hebben tegen de firma die
de gemeente tot nu toe van dienst is geweest. Wij
hebben er best waardering voor dat deze firma de
gemeente een goede service biedt, maar wij vinden
toch op grond van het werkgelegenheidsargument
dat er minimaal 50% Volvo zal moeten worden ge
huurd of -gekocht.
De motie-Crul luidt als volgt:
"De raad van Breda, in vergadering bijeen op
dinsdag 22 december 1981,
erkent de goede service die door Nefkens
Breda B.V. wordt verleend;
stelt vast het niet zo grote verschil in
huurprijs van Peugeot- en Volvo-voertuigen;
stelt vast de mogelijkheid van de overheid
om via haar beleid van huur e.d. impulsen te
geven voor de werkgelegenheid in ons land;
stelt vast dat de zgn. produkten van Neder
lands fabrikaat de meest directe werkgelegen
heid voor ons land bieden;
geeft het college in overweging (min of meer
in navolging van de regering) via het voor
stel bijlage 466 minimaal 50% voertuigen van
het merk Volvo te leasen (het zgn. Nederland
se fabrikaat)."
De VOORZITTER: Dit maakt de situatie wat in
gewikkelder. Het lijkt mij nu verstandig de ver
gadering te schorsen.
De heer GARRITSEN: Mag ik in eerste termijn
heel kort nog iets zeggen? De motie van de P.v.d.
A. was al min of meer aangekondigd. Ik heb er in
het algemeen moeite mee als men de keuze op
