259
17 FEBRUARI 1981
wij al een paar maanden met dit voorstel bezig
zijn. De behandeling is al een keer uitgesteld op
verzoek van het college en zij is voorts nog eens
uitgesteld op verzoek van de raadsfracties, maar
uiteindelijk kan dus nu worden gestart.
De nota wordt gezien als uitgangspunt voor
een vast te stellen energiebesparingsbeleid. Onze
fractie is het daarmee eens, maar er moet dan wel
sprake zijn van een snellere en een krachtiger
aanpak en van meer onderzoek naar alternatieve
energiebesparingsmogelijkheden. In de nota treffen
wij onder meer de volgende punten aan:
- een aanbeveling tot het aanbrengen van isolatie
in gemeentegebouwen
- medewerking van ambtenaren bij zo groot mogelij
ke energiebesparing in de gemeentelijke gebouwen;
- het zinvol laten zijn van een inventarisatie van
de woningen en gebouwen welke in principe in aan
merking zouden kunnen komen voor isolatie;
- het stimuleren van een aantal mogelijkheden tot
energiebesparing voor wat betreft de doorlich
ting.
Wij hebben in de nota niets aangetroffen over dub
bele beglazing bij woningen en vermindering van
feestverlichting en reclameverlichting. Onzes in
ziens zou zelfs ook kunnen worden gekeken naar de
verlichting van sportvelden.
Zoals ik al zei is onze conclusie dat de hui
dige aanpak te vrijblijvend is. Ik spreek nog maar
niet over mogelijkheden van alternatieve energie
besparing door bijvoorbeeld benutting van zonne-
energie, warmte-pompen etcetera. In de nota ener
giebesparing zijn met opzet beschouwingen over
zonne-energiewarmtepompen en dergelijke niet op
genomen, omdat de ontwikkelingen daaromtrent nog
niet in een zodanig stadium verkeren dat die moge
lijkheden op een grootschalige wijze en rendabel
kunnen worden toegepast. Op dit moment zal echter
toch naar die energiebesparingsmogelijkheden moe
ten worden gekeken, gelet op de discussies die al
worden gevoerd over de energieproblematiek en de
