17 FEBRUARI 1981
268
een beroep op de heer Dreef om zijn motie in te
trekken.
De heer NEEB: De eerste termijn heb ik met
opzet voorbij laten gaan, want wij waren niet van
plan over dit agendapunt iets te zeggen. Nu er ech
ter een motie op tafel ligt voel ik mij genood
zaakt namens de V.V.D. ons standpunt daarover mee
te delen.
Gezien de aard van de nota aanpak energiebe
sparing, de toezeggingen welke in de commissie in
extenso door de wethouder zijn gedaan en de toe
zegging die hij thans heeft gedaan hebben wij niet
direct behoefte aan de motie. Ik meen dat met de
toezegging van de wethouder kan worden volstaan.
In de motie wordt om een concrete aanpak gevraagd
en op zichzelf zou ik het wel toejuichen als daar
toe wordt overgegaan. Aan de andere kant moeten
wij ons echter realiseren dat de dienst milieu en
de dienst bedrijven binnen de gemeente al bijzon
der veel hooi op de vork hebben. Wij moeten ons
niet overeten en stap voor stap aan de gang gaan,
want anders zien we op een gegeven moment door de
bomen het bos niet meer. Iedereen zal dan nog min
der tevreden worden dan wij in de aanvang, toen
wij met deze nota begonnen, al waren. Wel verzoeken
wij de wethouder ons regelmatig te rapporteren
over de voortgang. Aan de motie hebben wij dus
niet direct behoefte.
De heer DREEF: Kan de vergadering een ogen
blik worden geschorst?
De VOORZITTER: Ik wil eerst graag horen of er
nog een andere motie op komst is.
De heer GARRITSENWellicht wel, maar mijn
motie is nog niet voldoende ondertekend. Van de
besprekingen tijdens de schorsing hangt af of ik
mijn motie zal indienen.