275
17 FEBRUARI 1981
energievoorzieningen is een landelijke taak. Als
er op dat punt resultaten worden geboekt zal daar
op alsnog kunnen worden ingesprongen door de ge
meente. Wij zijn van oordeel dat via een stap voor
stap-methode moet worden gewerkt. Voorts zijn wij
van mening dat de motie in feite buiten de orde
is, aangezien het in het voorstel gaat om energie
besparing, terwijl de motie betrekking heeft op
alternatieve energiebronnen.
De heer GARRITSEN: Daar begrijp ik niets van.
Als je alternatieve energiebronnen ontwikkelt
wordt er toch op de huidige bespaard?
De VOORZITTER: U hebt nu voldoende het woord
gevoerd bij dit agendapunt, mijnheer Garritsen.
De motie zal thans in stemming worden gebracht.
De motie van de heer Garritsen c.s. wordt in
stemming gebracht en met 22 tegen 10 stemmen
verworpen.
TEGEN stemmen de heren Sandberg, Koertshuis,
Van Banning, Brooimans, Neeb, Kammeraat, Van Duijl,
Van den Wijngaard, Van den Broek en De Brouwer,
mevrouw Saelman-Boelen, de heren Suurmeijer, Eis-
sens, Veelenturf en Van Dun, mevrouw Van Rooij-
van den Heuvel, de heren Schuring, Van Dongen,
Taks, Römkens en Gielen en mevrouw Den Ouden-Jan-
sen.
VOOR stemmen de heren Garritsen, Crul, Hen-
driksen en Dreef, mevrouw Muntjewerff-van den Hul,
mevrouw Stutterheim-Edeling en mevrouw Paulussen,
de heren Oomen en Welschen en mevrouw Elie-van Es.
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkom
stig het voorstel van burgemeester en wethou
ders besloten, onder aantekening dat mevrouw
Saelman-Boelen en de heren De Brouwer en Gar
ritsen geacht willen worden te hebben
