299
17 FEBRUARI 1981
C.D.A. en D'66 is ondersteund, hoewel ik wel een
nuanceverschil proefde tussen de betogen van de
verschillende fracties. Tot mijn volledige verba
zing heeft D'66 zich compleet achter de V.V.D. ge
schaard zo hebben we het nog nooit meegemaakt
terwijl het C.D.A. de hele kwestie wat genuan
ceerder bekijkt. Ik moet zeggen dat ik met het
amendement een aantal problemen heb, aangezien dat
verschillende criteria doorbreekt, met name het
criterium dat het moet gaan om plaatselijke acti
viteiten zonder binding met landelijke organen met
subsidiemogelijkheden. Zoals ik al zei kan de raad
andere keuzes maken, maar nu gooit men de criteria
ondersteboven; wij moeten ons dat goed realiseren.
Ik verzoek dan ook het C.D.A. en de V.V.D. in
tweede termijn aan te geven of de criteria werke
lijke harde gegevens voor hen zijn of dat zij van
mening zijn dat die criteria nog nader moeten wor
den onderzocht, want anders kunnen wij geen keuze
maken
Als ik het amendement lees vraag ik mij toch
wel af waarmee de V.V.D. als initiatiefneemster
van het amendement eigenlijk bezig is. Wil zij de
richting op dat alle groeperingen die subsidie
hebben aangevraagd ook subsidie moeten ontvangen,
zodat wij in wezen voor Sinterklaas gaan spelen?
Het maken van keuzes wordt dan uit de weg gegaan
en ik vind dat een heel slechte zaak voor de ver
dere afstemming en de verdere ontwikkeling ten
aanzien van het emancipatieprogramma.
Mevrouw SAELMAN-BOELENDe heer Hendriksen
veronderstelt dat wij iedereen subsidie willen ge
ven en voor Sinterklaas willen gaan spelen, maar
ik wijs hem erop dat wij het amendement hebben op
gesteld om te bewerkstelligen dat de verdeling
minder onrechtvaardig wordt dan voorheen. Er wérd
al Sinterklaas gespeeld, maar op een arbitraire
wijze. Wij hebben in ieder geval geprobeerd ieder
een die een aanvrage heeft ingediend erbij te be
trekken.
