17 FEBRUARI 1981
314
Naar het Vrouwenhuis gaat het grootste deel van de
subsidiepot en ik heb mij laten vertellen dat het
hoofd van de coördinatie daar de echtgenote van de
heer Hendriksen is. Wij spreken nu over de verde
ling van subsidiegelden, die voor een groot deel
naar het Vrouwenhuis gaan, en de heer Hendriksen
neemt volop aan de discussie deel. Ik heb daarmee
bepaald wat moeite. In dit soort gevallen is het
naar ik meen een goed gebruik dat betrokkenen zich
aan de discussie onttrekken; ik meen dat dat ook
in een artikel van de Gemeentewet is geregeld. Ik
geloof zelfs dat de heer Hendriksen niet aan de
stemmingen mag deelnemen omdat hij een zeer per
soonlijke en directe relatie heeft met iemand die
werkzaam is bij een instelling waaraan subsidie
zal worden verstrekt. Misschien speelt hierbij
zelfs een persoonlijk belang.
De heer HENDRIKSEN: Ik ken nogal wat V.V.D.-
en C.D.A.-leden die zich regelmatig aan discussies
in de raad zouden moeten onttrekken. Overigens ont
ken ik niet dat mijn vrouw daar werkt, maar ik ge
loof niet dat dat hier speelt. Ik heb ook op geen
enkele wijze het Vrouwenhuis verdedigd, maar wel
heb ik de V.V.D. verzocht argumenten naar voren te
brengen als zij posten wil gaan schrappen. Ik zou
ook best posten willen schrappen als ik daarvoor
argumenten zou kunnen aanvoeren en daarvoor de po
litieke noodzaak zag. Ik meen dat ik deze zaken
heel goed uit elkaar kan houden; anders had ik ook
zeker niet namens de fractie over dit punt het
woord gevoerd.
De VOORZITTER: Zullen we de discussie een
beetje zuiver proberen te houden? Dat lijkt mij
verstandig.
De heer KOERTSHUIS: Ik ben ook niet zo gepor
teerd voor het maken van dit soort opmerkingen,
maar ik wil hier toch nog een andere opmerking aan
koppelen. Een jaar geleden trad de heer Römkens
