17 FEBRUARI 1981
reservepot is ontstaan op verzoek van de vrouwen
organisaties. Ik moet erop wijzen dat diezelfde
vrouwenorganisaties erg boos waren over het feit
dat het vorig jaar de totale reservepot in één
keer verdween in de richting van één instituut,
hetgeen zonder enige vorm van inspraak gebeurde.
De VOORZITTER: Ik verzoek de volgende spre
kers nogmaals zich indien mogelijk tot het amende
ment te beperken. Ik zie echter al dat mevrouw
Saelman op het hele verhaal wil terugkomen.'
Mevrouw SAELMAN-BOELENHelemaal niet, maar
ik zie toch ook geen redenen om mij uitsluitend
tot het amendement te beperken.
Ik maak bezwaar tegen het feit dat de wethou
der het doet voorkomen alsof de indieners van het
amendement van de circa 8.000,die nog over is
slechts 4.000,willen toekennen. Dat is een
valse voorstelling van zaken. Mevrouw Paulussen
weet even goed als ik dat er onder meer sprake is
van een post van 4.000,waarvan zij heeft ge
zegd dat die eigenlijk valt onder een heel andere
noemer, namelijk onder de volwasseneneducatie,
hetgeen wij hebben onderschreven. Het is dus niet
terecht dat zij de suggestie wekt alsof er nog een
groot aantal andere posten is die wij niet willen
honoreren. Ik maak daartegen ernstig bezwaar.
In de commissie heeft de wethouder mij toege
zegd dat zij het punt van de banenmarkt en het
door mij daarover gestelde zou meenemen. Nu zegt
zij dat die post voorlopig in het programma wordt
gehandhaafd en dat nog wel zal worden bekeken wat
daarmee moet gebeuren. Het gaat nu toch om de
vaststelling van dit programma? Als deze post daar
ten onrechte in is opgenomen, zal ik graag weten
waarom hij dan toch in het programma blijft staan.
Verder wil ik nog opmerken dat een zeer groot
aantal van de posten die nu zijn opgenomen, zo
niet het grootste aantal, eigenlijk een doublure
is van de VOS^-cursussen. Dat geldt voor al die
