17 FEBRUARI 1981 326 NT op de hele financiering van het plan voor dit plandeel en op de risico's welke hierbij spelen. N In verband daarmee dit is min of meer een stem EN verklaring zal ik tegen dit voorstel stemmen. ET De VOORZITTER: U hebt al een conclusie getrok HET ken en ik heb het idee dat u het daarbij wilt la ten. el De heer GARRITSEN: Ik zal wel graag horen of de gemiddelde huurprijs werkelijk zodanig dient te ing worden verhoogd. ndt Wethouder VAN BANNING: Dat punt valt buiten de orde van dit voorstel. Het voorstel betreft al r leen het garanderen van de richtige betaling van rente en aflossing. De heer Garritsen heeft ook nog een vraag ge ri steld over de risico's die de gemeente loopt. Het gaat hierbij om een procedurekwestie. De gemeente Breda heeft te beoordelen of de regelen welke in dezen zijn gesteld in acht worden genomen, hetgeen te inderdaad het geval is. Op bladzijde 3 kan men le ie zen dat een eventueel verlies dat hieruit kan s voortvloeien voor 100% voor rekening van het rijk zal komen. De gemeente loopt met deze zaak dus in - het geheel geen risico. len De heer GARRITSEN: Ik wil toch wel op deze ik kwestie terugkomen, want ik vind dit een vrij n vreemde manier van beantwoorden. Dit voorstel heeft alles te maken met de instemming die wij op in dit moment betuigen met de omzetting van een aan j tal woningen. Het verbaast mij nogal dat deze zaak n~ niet in de commissie openbare werken aan de orde en is geweest; ik vind dat uiterst merkwaardig. Over ner de woningdifferentiatie is bijna dagenlang in deze iet raad gepraat en nu wordt zo maar besloten tot het lat- aanbrengen van verschuivingen, zonder dat daarover enige discussie plaatsvindt, terwijl bovendien zo >en maar wordt besloten tot verhoging van de gemiddelde

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1981 | | pagina 326