12 JANUARI 1981
35
zou worden gerookt. Alle deskundigen zijn van me
ning dat in ruimten waar wordt gerookt ook de lon
gen van niet-rokers worden aangetast. Op landelijk
niveau heeft het ministerie van volksgezondheid
onderzoekingen verricht waarmee deze stelling is
ondersteund. Er is nauwelijks discussie over moge
lijk dat ook de gezondheid van niet-rokers in ro
kerige ruimten schade ondervindt.
Nu hebben naar onze mening rokers de volledi
ge vrijheid om hun eigen gezondheid te schaden:
hetzelfde geldt voor mensen die alcohol drinken of
pep-pillen slikken. Zij doen hun eigen keuze, maar
roken houdt in dat men ook de gezondheid van ande
ren schaadt en wij vinden dat iets dat niet moet
kunnen. Dientengevolge willen wij in het reglement
van orde opnemen dat het roken in de gemeenteraad
en in de commissies wordt verboden.
Toen de kwestie van het roken aan de orde
kwam, hebt u, mijnheer de voorzitter, de raadsle
den enige malen een verzoek gedaan. Later is er
overleg tussen de fractievoorzitters gepleegd en
is er een gentlemen's agreement gesloten: we zou
den er verder niet over praten en er zou niet wor
den gerookt. Ik moet constateren dat er de laatste
jaren toch in de gemeenteraad weer wordt gerookt,
iedere maand méér. Ik vind het wel een beetje
flauw er telkens over te beginnen, maar het is el
ke keer zo dat bepaalde raadsleden en ook mensen
op de publieke tribune het gentlemen's agreement
schenden. Wij vinden dat onjuist en we denken dat
het goed is met elkaar af te spreken dat er niet
wordt gerookt. Aangezien dergelijke afspraken in
het reglement van orde plegen te worden vastgelegd,
willen wij het college bij motie verzoeken het
reglement van orde in bovenstaande zin aan te vul
len en daarnaast mogelijkheden voor rokers te cre
ëren om buiten de vergaderruimtes te roken en toch
de vergaderingen te volgen.
Er is nog een argument dat niet in de motie
wordt genoemd: het roken zou moeten worden verbo
den omdat de nieuwe Wet op de openbaarheid van
