368
12 MAART 1981
die daar liggen zullen wij ook andere mogelijk
heden moeten bezien en in die richting initiatie
ven moeten nemen.
Wethouder BROOIMANS: In een speciale vergade
ring van de commissie bedrijven is gelegenheid ge
geven om op het KEMA-rapport in te gaan. Bij de
evaluatie is uitgegaan de heer Dreef heeft dat
met zo veel woorden ook gezegd -- van variant 6.
De subsidie van Economische Zaken en de NEOM-le-
ning zijn buiten beschouwing gebleven. Bij de be
rekeningen is het resultaat van het project over
de gehele duur van 25 jaar bekeken. De aanloopver
liezen zijn inverdiend op het uiteindelijke resul
taat. Ook is het effect van extra energiebesparing,
onder andere door isolatie, en het gebruik van zo
genaamde hoger-rendementketels meegenomen, terwijl
tevens de woningbouwprognose is bijgesteld. Als
wij uitgaan van de meest gunstige ontwikkeling,
zal het uiteindelijke resultaat toch nog 38
miljoen positief bedragen.
Door de heer Kammeraat is opgemerkt dat met
name de stijging van de gasprijs opvalt, die ook
in het hele project zit ingebakken.
Vervolgens heeft de heer Kammeraat gezegd dat
zijn fractie gereserveerd optimistisch is, wat in
feite ook voor het college geldt. Het ziet er op
dit moment allemaal goed uit, maar uiteraard rea
liseren wij ons dat wij thans nog niet helemaal
zeker van de zaak zijn en dat het zaak is de ont
wikkelingen op de voet te volgen. Om die reden
heeft het college onlangs in zijn vergadering be
sloten jaarlijks opdracht te geven tot bijstelling
van het rapport. Uiteraard zullen die bijstellingen
ook aan de raad worden voorgelegd, zodat men daar
over zijn zegje zal kunnen doen.
De heer Dreef heeft gesproken over uitbrei
ding van het project naar andere delen van de stad,
hetgeen inderdaad een verbetering zou kunnen bete
kenen. Het ligt in de rede dat tot uitbreiding
wordt overgegaan. Momenteel wordt daarover gestoeid
