12 MAART 1981
385
Mevrouw MUNTJEWERFF-VAN DEN HUL: Het collége
meet met twee maten, althans de meerderheid; dat
probeer ik u duidelijk te maken.
De heer TEN WOLDE: Ik meen dat mevrouw Muntje-
werff met name wil zeggen dat er in dezen te veel
is tegemoet gekomen aan de bezwaren van burgers,
wat toch wel een ernstige constatering is.
Mevrouw MUNTJEWERFF-VAN DEN HUL: Inderdaad is
aan deze bezwaren naar onze smaak te snel tegemoet
gekomen
Oorspronkelijk waren in dit gebied acht wo
ningen gepland, maar er zullen er nu nog maar drie
worden gebouwd. Dit is een treurige zaak en dat
zou ook niet meer mogelijk moeten zijn nu wij zui
nig met de grond moeten omgaan. Uiteraard zullen
wij dan ook tegen dit voorstel stemmen.
De heer GOOSDe partiële herziening is ge
splitst in een deelplan A en een deelplan B. Over
deelplan A behoeven wij weinig te zeggen, want die
grond is indertijd al verkocht aan de Kamer van
Koophandel.
Voor wat betreft deelplan B heeft de raad in
het verleden het besluit genomen daar eengezins
huizen E-B-I te bouwen. Er ontstonden problemen
toen gedeputeerde staten hun goedkeuring aan ons
besluit onthielden. Ik meen dat door verschillende
instanties en ook vanuit deze raad daartegen beroep
is aangetekend bij de Kroon. Het resultaat daarvan
is geweest wij kunnen dat ook duidelijk lezen
in het stuk -- dat bebouwing op die plaats niet
achterwege behoeft te blijven. Vervolgens zijn via
bezwaarschriften nog wat problemen op ons afgeko
men. Ik vermoed dat het nauwelijks mogelijk is za
ken geregeld te krijgen zonder dat daartegen be
zwaren worden ingebracht. Er is gezegd dat er in
dit geval wat erg snel aan de bezwaren tegemoet is
gekomen, maar ik ben het eens met wat de heer Ten
Wolde heeft opgemerkt. Ik meen dat wij het moeten
