12 MAART 1981
405
kennelijk kan men gelukkig in het C.D.A. van me
ning verschillen, wat overigens ook bij ons moge
lijk is.
In het amendement wordt echter ook gesproken
over een "maatschappelijk verantwoorde wijze" en
daarbij moet ik wat vraagtekens plaatsen. Doelt
het C.D.A. daarmee op de inhoud van de prqgramma's
en wijst het een invulling af zoals die bijvoor
beeld plaatsvindt door Stad Amsterdam of door de
Omroep Oost-Brabant? Graag hoor ik van het C.D.A.
wat het met die woorden precies bedoelt. Als het
C.D.A. uitsluitend wil zeggen dat er op een finan
cieel verantwoorde wijze moet worden gehandeld,
verzoek ik het dat dan ook in het amendement te
zetten. Indien echter het C.D.A. het amendement
wil handhaven zoals het nu luidt, zal ik graag ho
ren wat wordt bedoeld met de woorden "maatschappe
lijk verantwoorde wijze". Van het antwoord van het
C.D.A. zal afhangen of wij het amendement kunnen
steunen.
Wethouder PAULUSSEN: Het college heeft in
aansluiting op de beantwoording van vragen welke
eerder ingevolge artikel 40 zijn gesteld in een
brief in de richting van het stichtingsbestuur van
de regionale omroep West-Brabant gezegd dat het
een goede zaak is als een dergelijke omroep van de
grond komt en dat dat dan ook krachtig zal moeten
worden bevorderd. In de stukken welke bij het pre
advies ter visie hebben gelegen heeft men ook kun
nen lezen dat dit stichtingsbestuur heel uitdruk
kelijk stelt dat een regionale omroep een heel dui
delijke functie kan hebben in de gemeenschap. Via
de nationale omroepen kunnen nationale zaken en
internationale zaken onze huiskamers bereiken,
maar er bestaat een groot hiaat voor wat betreft
de regionale en plaatselijke zaken. Kritische door
lichting van dingen die op regionaal niveau gebeu
ren vindt op dit moment door de nationale omroepen
niet of veel te weinig plaats. In brochures en
dergelijke wordt aangegeven dat een regionale
