12 MAART 1981
413
toch wel wat ontbroken, waarop ook de heer Ten
Wolde al heeft gewezen. Als je tot een andere in
vulling van gebieden overgaat, zul je daarover
mijns inziens duidelijkheid moeten geven. Toen de
ze kwestie in de gemeenteraad aan de orde kwam,
was ik helaas niet in de gelegenheid daarover iets
te zeggen. De vorige maal heb ik gevraagd wat er
zal gebeuren in de gebieden waarop het voorberei-
dingsbesluit betrekking heeft, want voor mij was
dat toen nog niet duidelijk. Ten aanzien van een
aantal gebieden bestaat nu wél duidelijkheid, maar
blijkbaar toch nog niet volledig. Ik hoop dat in
de Haagse Beemden meer plannen zullen worden ge
wijzigd in de richting van meer sociale woningbouw
maar de mensen die daarbij betrokken zijn zullen
dan wel nader moeten worden geïnformeerd, opdat
zij weten wat er zal gaan gebeuren.
De heer VAN DE STEENOVEN: Voor een deel heb
ik best begrip voor hetgeen de heer Garritsen naar
voren heeft gebracht. De mensen worden geconfron
teerd met een verandering en helaas moet daarvoor
een procedure worden gevolgd, die een beetje de
indruk wekt alsof met opzet informatie is achterge
houden. Daarvan is echter geen sprake. De omstan
digheden hebben de gemeente gedwongen van het be
stemmingsplan af te wijken.
De bezwaren die zijn ingebracht betreffen on
der meer het uitzicht en dergelijke en wij kunnen
er niet aan beginnen om op basis van dat soort be
zwaren van onze plannen af te zien. Wij leven nu
eenmaal in een dichtbevolkt land en als wij willen
komen tot een rechtvaardige ruimteverdeling en een
behoorlijke grondexploitatie zullen wij een be
paalde verdichting moeten accepteren. Dat kan er
toe leiden dat ook mensen die in een wat duurdere
woning wonen, en die vaak al het voorrecht genie
ten van een wat grotere tuin, enig uitzicht moeten
verliezen. Zij zullen daarmee toch echt wel genoe
gen moeten nemen. Overigens heb ik in de commissie
gezegd dat ik het procedureel wat veiliger had
