12 MAART 1981
417
een sanerende maatregel inhoudt. Dit betekent dat
in de toekomst de situatie in de hand zal kunnen
worden gehouden. Het doen van een voorstel als het
onderhavige heeft als achtergrondbedoeling u
erkent dat ook in het voorstel een ontwikkeling
als die van het betrokken bedrijf enigszins tegen
te houden. Ik veronderstel dat die bedoeling is
gebaseerd op de wenselijkheid om een dergelijk be
drijf te verplaatsen. Onze fractie wil daarbij
graag twee kanttekeningen plaatsen. Dit bedrijf
valt onder een moedermaatschappij met een bepaalde
productiecapaciteitsverdeling. Het kan best wel
eens gebeuren dat uit besluiten onzerzijds de con
clusie voortvloeit dat men de productie op één
plaats laat vervallen. Breda is dan de zielepoot.
die een bedrijf uit zijn gelederen verliest. Zeker
in deze tijd dient voor ons dat aspect een belang
rijke rol te spelen. Wij mogen een dergelijke ont
wikkeling in ieder geval niet bevorderen. Ik meen
dat u in uw voorstel continu uitgaat van de veron
derstelling dat verplaatsing inderdaad kan geschie
den. Gelet op het financiële aspect in dezen én de
elementen welke ik zojuist heb genoemd kunnen wij
onzes inziens een dergelijke maatregel op dit mo
ment niet treffen. In de commissievergadering hebt
u gezegd dat het voorbereidingsbesluit toch de mo
gelijkheid in zich bergt dat de te verwachten
bouwaanvrage wordt gehonoreerd. Dat kan zijn, maar
ter wille van de rechtszekerheid van het bedrijf,
waarop het gelet op de bestaande hinderwetvergun
ning recht heeft, is duidelijkheid in het beleid
noodzakelijk
In verband met de elementen welke ik heb ge
noemd heb ik namens mijn fractie een amendement
opgesteld, waarvan het besluit luidt dat u op basis
van het raadsbesluit van 1 december 1980 in het te
ontwikkelen bestemmingsplan de mogelijkheid dient
op te nemen dat de voorgenomen uitbreiding 'kan
plaatsvinden. Wij stellen dit in de eerste plaats
voor ter wille van de rechtszekerheid voor het be
drijf en in de tweede plaats willen wij hiermee
