441
17 MAART 1981
dit zelfs in overleg met de bewoners aldaar. Ik
heb begrepen dat zij hiermee ook redelijk hun in
stemming kunnen betuigen. Een en ander sluit ook
aan bij de reactie van onze fractie op het onder
zoek van de dienst openbare werken van december
jongstleden. Wij concludeerden toen dat renovatie
van de panden op de hoek van het Van Coothplein
tegenover de oude GTS waarschijnlijk niet haalbaar
zou zijn, met andere woorden, dat daar mogelijkhe
den aanwezig zijn voor invulling met een andere
functie. Ik meen dat het voor de stad en voor het
aanzien van het Van Coothplein een goede zaak is
als tot een dergelijke invulling wordt gekomen.
Als het college erin slaagt de onderhandelingen
hierover op een goede wijze af te ronden en tot
ontwikkeling in die richting te komen, zal onze
fractie zich daarin zeker kunnen vinden. Tevens
zal dan de woonfunctie op die plaats kunnen worden
versterkt. Die keuze kan onze fractie ten volle
onderschrijven. Verder wil ik opmerken dat nooit
eerder in deze stad een buurtcomité zich zozeer
heeft ingespannen als in dit geval, met een archi
tect, een goede professionele begeleiding en in
goed overleg met de dienst. Als wij dat niet zwaar
laten wegen, zullen er in de toekomst waarschijn
lijk weinig initiatief-plannen van de burgerij
kunnen worden gehonoreerd. Vervolgens is gebleken
dat de kapitaalsinvesteringen op bijna tweederde
van het oorspronkelijke niveau zijn gebracht, wat
wij een gelukkige ontwikkeling vinden, met name
ook omdat het hier gaat om één van de enige loca
ties in de binnenstad waar de woonfunctie werke
lijk kan worden versterkt. Onze fractie heeft hier
voor dus alle lof. Wij hopen op een spoedige rea
lisering van dit door de burgerij ontwikkelde ini
tiatief.
De heer VAN DE STEENOVEN: Ook mijn fractie
vindt het besluit dat u ons hebt voorgelegd voor
de bestemming van het voormalig GTS-terrein een
goede zaak. Wij vinden het inhoudelijk een goed
