441
17 MAART 1981
het Chassé-plan acceptabel maken. Wij vinden deze
koppeling procedureel onjuist en in feite op dit
moment willekeurig, omdat andere terreinen in de
stad net zo geschikt zijn voor de Amrobank en de
zelfde voordelen bieden, onder andere op financi
eel gebied. Vervolgens vinden wij deze koppeling
voortijdig, omdat de noodzaak van herinrichting
van de gehele noordwesthoek van het Van Coothplein
onzeker is. Wij koppelen het besluit met betrek
king tot het voormalige GTS-terrein duidelijk los
van een besluit over herinrichting van de andere
hoek van het Van Coothplein. Er moet later een be
slissing worden genomen over het al dan niet reno
veren van de woningen die daar staan en, indien
tot renoveren wordt besloten, over een nieuwe be
stemming. Op dit moment hebben wij daarover nog
geen standpunt bepaald.
Ik wil vervolgens over het preadvies nog de
volgende vraag stellen. In het preadvies wordt
enige afstand genomen van de door het Chassé Comi
té voorgestelde woningdifferentiatie. Ik zal graag
horen waarom dat het geval is, en of u al kunt
zeggen welke woningdifferentiatie u wél voorstaat
met betrekking tot dit project.
De heer GARRITSEN: Mijnheer de voorzitter. Ik
meen dat het voorstel en het besluit die thans aan
de orde zijn een impuls betekenen voor de stads
vernieuwing en met name ook voor deze wijk, die
hieraan hoognodig toe is. Het is erg belangrijk
dat in de Chassé-buurt de woonfunctie wordt ver
sterkt. In een tiental jaren is die woonfunctie
daar bijna gehalveerd en daarom is het erg belang
rijk dat op de hoek waarop het besluit betrekking
heeft zo veel mogelijk woningen worden gereali
seerd.
Het Chassé Comité heeft naar mijn mening erg
weinig tijd gekregen voor de aanbieding van haar
plan. Er moest spoed worden betracht, omdat anders
de kosten de pan uit zouden rijzen, maar aan de
andere kant heeft de gemeentelijke procedure om
