445
17 MAART 1981
Chassé Comité uiteindelijk toch voor een deel zal
worden gerealiseerd, maar wij protesteren wel te
gen de manier waarop het college dit voorstel wil
realiseren, waarbij sprake is van een soort van
koppelverkoop, van "take it or leave it". Er wor
den twee zaken gekoppeld die eigenlijk niets met
elkaar te maken zouden mogen hebben. Zij hebben
met name niets met elkaar te maken, omdat de com
missieleden in de commissievergadering geen ant
woord van het college hebben gehoord op datgene
wat door de bewoners naar voren werd gebracht. De
commissieleden hebben er recht op eerst te horen
hoe de gang van zaken is geweest; pas daarna zal
een besluit kunnen worden genomen. In de commissie
hebben wij u dan ook gevraagd de renovatieplannen
uit het voorstel te halen, hetgeen echter niet is
gebeurd. Naar ons gevoel blijft er dus sprake van
een zeer onjuiste koppeling, zoals door andere
partijen ook al is gezegd. Wij willen een motie
indienen ik weet nog niet of die voldoende on
dersteuning kan vinden waarin wij tot uiting
brengen dat wij de gang van zaken rond deze reno
vatieplannen betreuren en het college verzoeken
opnieuw een onderzoek in te stellen met in het ach
terhoofd een versobering van de renovatie, opdat
de 90.000,niet zal worden overschreden. Wij
menen ook dat het juist zou zijn als de gemeente
de gelden die in het reservefonds zitten ten be
hoeve van het jaarlijks onderhoud van woningen,
welk onderhoud aan deze woningen niet is gepleegd,
in mindering zou brengen op het bedrag van
90.000,of meer. Het spijt me dat ik nogal on
verwacht met deze motie kom. Het was mijn bedoe
ling hierover nog met enkele mensen te spreken, en
ik wist niet dat u dit punt al zo snel aan de orde
zou stellen.
De VOORZITTER: Wij zullen dadelijk, in tweede
termijn, wel horen of er werkelijk een motie zal
worden ingediend.
