17 MAART 1981
452
dat u thans bespreekt, wat evenwel een waarde-oor-
deel is dat voor rekening van de Amrobank komt.
Indien het fysiek mogelijk is is de Amrobank ertoe
bereid op termijn we praten dan niet over mor
gen -- zich daar te vestigen als de raad en het
college daarmee kunnen instemmen, terwijl zij
voorts een koppeling met de Oude Vest op voorhand
niet uitgesloten acht. Ik moet u zeggen dat ik dit
een winstpunt vind. Dit betekent niet alleen dat
wij lief zijn voor de Amrobank, maar ook dat de
belangrijke oude kwestie aan de Oude Vest ooit
eens zal worden opgelost. Ons bezwaar tegen het
Chassé-plan betrof de uitkomst van het financiële
plaatje. U weet dat het gemeenteplan drie ton zou
kosten en het Chassé-plan 1 miljoen. Wij hebben
een voorzichtige prognose gemaakt -- zo heb ik het
ook in de commissie gezegd waarbij wij de
grond aan de overkant van het Van Coothplein en de
grond van het GTS-terrein hebben gepoold. Ervan
uitgaande dat er wellicht over drie jaar mogelijk
heden zullen zijn om hetgeen ons thans voor ogen
staat te realiseren, moet niet meer worden gepraat
over drie ton voor rekening van de gemeente, maar
ook niet over 1 miljoen. Een voorzichtige raming
geeft aan dat kan worden uitgegaan van een bijdra
ge van de gemeente van zes ton, hetgeen iets an
ders is dan 1 miljoen. Ik wil u evenwel geen
zand in de ogen strooien. Vooralsnog gaat het bij
dit voorstel over een bijdrage van de gemeente in
de exploitatie in het kader van het grondbedrijf
van 1040000-T-; dat moeten wij ons wél reali
seren. Al het andere is toekomstmuziek.
Als je het voorstel sec en het bijbehorend
besluit bekijkt, moet je constateren dat iedereen
gelijk heeft die zegt dat in dezen alleen aan de
orde is een structuurplanwijziging die uitgaat van
invulling van het Chassé-terreinin hoge mate ge
baseerd op de Chassé-gedachtemet een aantal daar
bij behorende voorzieningen. Formeel is dat juist,
maar eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat het col
lege toch van mening is dat dit besluit wordt
