453
17 MAART 1981
genomen tegen de achtergrond van de motivering in
het preadvies. In deze raad worden preadviezen aan
de orde gesteld en de raad neemt daarover beslui
ten. Je kunt formeel daarover natuurlijk hele ver
halen ophangen, maar ik meen dat je het één niet
van het ander kunt losmaken. Als u er vanavond
toe bereid bent dit voorstel van het college te
volgen ik heb gemerkt dat u daartoe inderdaad
bereid bent kunt u nog een aantal besluiten
rond het GTS-terrein verwachten. Op een bepaald
punt wil ik u nog uit de droom helpen, door erop
te wijzen dat het slopen van de panden aan de over
kant van het GTS-terrein waarschijnlijk een compe
tentie betreft van het college van burgemeester en
wethouders en niet van de raad; ik geloof dat wij
ook dat eerlijk tegen elkaar moeten zeggen. Er is
sprake van een wat vreemde situatie, gelet op het
geen vanavond formeel en datgene wat vanavond ma
terieel aan de orde is.
Ter zake van de woningdifferentiatie is er
natuurlijk sprake van een stuk openheid. Wij gaan
uit van de gedachten zoals die zijn neergelegd in
het Chassé-plan. Ik meen dat het college c.q. de
raad in hoge mate daarin richtinggevend mag zijn.
Mijns inziens speelt hierbij ook mee de toekomsti
ge opdrachtgever voor het plan. U weet dat het ge
bied in hoge mate met sociale-woningbouw zal wor
den ingevuld en dat het realiseren van sociale-
woningbouw nog altijd een taak is van de woning
bouwverenigingen. Ik heb begrepen dat in het on
derling overleg van de bouwverenigingen de Algeme
ne Woningbouwvereniging kenbaar heeft gemaakt er^
toe bereid en in staat te zijn dit project te re
aliseren. Het Chassé Comité, de gemeente en de Al
gemene Woningbouwvereniging zullen gezamenlijk
moeten spreken over de nadere differentiatie.
Samenvattend wil ik er nogmaals op wijzen dat
bij het gemeentelijk uitgangspunt meespeelden de
grondexploitatie, de stadsvernieuwing, de Amrobank,
de koppeling met de Oude Vest en een gooi naar
stadsvernieuwingsgelden. In de nieuwe situatie is
