17 MAART 1981
454
de overkant van het Van Coothplein gaan meespelen.
Beide zaken in het oog houdend zijn wij gekomen
tot een compromis-oplossing, waarbij wij een stuk
bewonersparticipatie honoreren, tot een goede in
vulling komen en naar mijn mening té hoge kosten
terugbrengen
De heer TEN WOLDEIk heb in eerste instantie
gezegd dat onze fractie een groot voorstandster is
van het plan zoals dat nu voor ons ligt. De opstel
ling van de fracties van de Partij van de Arbeid
en D'66 vind ik wat vreemd, aangezien zij nu op
nieuw twijfels gaan zaaien met betrekking tot de
overkant van het Van Coothplein. De raad zal mijns
inziens nu moeten kiezen voor een kwalitatief goe
de stedebouwkundige invulling. Het rapport van de
dienst openbare werken kan niet zo één, twee, drie
opzij worden gezet. Het college is tot een koppe
ling gekomen teneinde bepaalde openingen te kunnen
vinden. De heer Van de Steenoven meent wel gemakke
lijk te kunnen stellen dat er andere terreinen in
de binnenstad zijn waar de Amrobank zich zou kun
nen vestigen, maar in de commissie hebben wij ge
hoord dat er relatief weinig mogelijkheden zijn.
Ik meen dat het college ondersteuning vanuit de
raad dient te krijgen voor het realiseren van het
beleid ten aanzien van het Van Coothplein zoals
dat nu is uitgestippeld. Ik betreur dan ook de be
stuurlijke twijfel die de Partij van de Arbeid en
D'66 thans opnieuw op tafel leggen.
Mevrouw SAELMAN-BOELENIn het boekje dat
vermeldt wat het college van plan is te doen en
dat ons bij de begrotingsbehandeling is uitgereikt
zijn ook het voorstel van het college ten aanzien
van dit terrein en het voorstel van het Chassé Co
mité genoemd. Ik meen dat daarbij was aangegeven
dat het verschil in kosten tussen de beide plannen
zes ton bedroeg. Er werd toen in het geheel geen
verband gelegd met het al of niet slopen van de
woningen aan de overzijde en het al of niet
