459
17 MAART 1981
preadvies van het college met een daarbij behorend
besluit. Mijns inziens is het een goede zaak als
het college zijn standpunt op basis waarvan het
tot het besluit is gekomen zo luid en duidelijk
mogelijk formuleert, hetgeen ik ook heb gedaan.
Het college legt u dit besluit voor tegen de ach
tergrond van de motivering zoals die in het pread
vies is aangegeven. Zij die zeggen dat zij vana
vond uitsluitend een besluit nemen ten aanzien van
het Chassé-plan hebben eveneens gelijk, maar even
zeer is het mijns inziens terecht dat het college
de motieven voör het besluit etaleert. Die zijn op
papier gezet en wij nemen daarvan geen woord terug.
In het kader van de voortzetting van deze procedu
re zal de gemeenteraad geroepen zijn verdere be
sluiten te nemen. Men mag hieraan bepaalde inter
pretaties geven, maar ik zal namens het college op
elke plaats en op elk moment als deze zaken op
nieuw in discussie komen iedereen blijven herinne
ren aan de achtergrond waartegen het college u dit
besluit heeft voorgelegd.
De heer Ten Wolde heeft opgemerkt dat de Par
tij van de Arbeid en andere groeperingen bestuur
lijke twijfel zaaien en ik ben dat wel met hem
eens. Mevrouw Saelman, de heer Garritsen en de
Partij van de Arbeid willen wat zaken naar zich
toe interpreteren, hetgeen enige onduidelijkheid
doet ontstaan.
Mevrouw SAELMAN-BOELEN: De onduidelijkheid
zit in het voorstel, waarin twee ongelijkwaardige
zaken aan elkaar worden gekoppeld.
Wethouder VAN DUN: Mevrouw Saelman is altijd
te vroeg met haar interrupties. Ik moet vaak con
stateren dat ik met haar geen kant uit kan en ook
vanavond blijkt dat weer het geval te zijn. In het
groene boekje staat inderdaad dat kiezen voor het
gemeenteplan u 300.000,kost en dat kiezen
voor het Chassé-plan 900.000,kost. Ik meen
dat geen zinnig raadslid het college deze
