477
17 MAART 1981
zeggen dat geen grap, geen alternatieve bouwwijze
in de plaats moet worden gezet van de normale bouw
capaciteiten en -kwantiteiten in de sociale woning
bouw, want dan zou je niets extra's doen. De heer
Garritsen heeft gezegd dat wij in plaats van bezig
te zijn met het aluminiumwezen gewoon moeten pro
beren de 30% te verhogen. Dat is misschien een
goede slogan voor de politieke en de publieke tri
bune, maar er deugt geen barst van. Als alle wet
houders in het college en de gehele gemeenteraad
van Breda in het kader van de huidige rijksfinan
ciering voortdurend pogingen zouden doen om de
beroemde 30% omhoog te trekken teneinde het quan
tum woningwetwoningen voor Breda te verhogen, zou
vandaag de dag helemaal niemand worden geholpen.
Mijns inziens siert het juist een wethouder of een
college als zij proberen zo creatief te zijn om
naast het vastgestelde quantum woningwetbouw iets
extra's te doen. Hopelijk zal ik erin slagen dat
duidelijk te maken. Met dat extra's zit je niet
meer in de gesubsidieerde sector, maar in de vrije
sector. Uitsluitend in die sector hebben wij in
redelijkheid de handen wat vrijen kunnen wij
iets extra's pogen te doen.
In de tweede plaats ook met die opmerking
trap ik een open deur in luidde de opdracht die
wij elkaar hebben gegeven dat het extra's dat der
halve in de vrije sector moest worden gebouwd be
stemd diende te zijn voor een bepaalde groep. Dat
betekende dat er moest worden gebouwd voor de in
komenscategorie tussen de 24.000,en de
32.000,-- per jaar, dus tussen minimaal en mo
daal, zoals men in alle brochures heeft kunnen
lezen. Het betekent nogal wat om vrije-sectorwo-
ningen te bouwen met woonlasten die deze groepe
ringen kunnen opbrengen. Het zal u niet verrassen
dat wij het acceptabel vinden als deze categorieën
met een maandlast van 350,worden geconfron
teerd.
Gelet op de ervaringen in Tilburg wisten wij
voorts dat het binnen het kader van het