17 MAART 1981
490
in de tweede plaats heeft hij ook nog ongelijk. Ik
heb niet gezegd dat het opnieuw ter discussie
stellen van de 30% volstrekt heilloos is. In eer
ste instantie begreep ik van de heer Garritsen dat
zijns inziens in plaats van het ontwerpen van dit
plan beter had kunnen worden geprobeerd de 30% op
te krikken. Inderdaad zal daarover moeten worden
gepraat, maar gezien de opvattingen van het Kabi
net en de rijksoverheid zal dat een veel langer
proces betekenen dan het creatief ontwikkelen van
zaken als de onderhavige. Het is ook niet waar dat
wij ons bij de 30% neerleggen. Zij die drie jaar
geleden bij het bezoek van de staatssecretaris in
Tilburg aanwezig waren, zullen kunnen bevestigen
dat ik mij tijdens dat gesprek niet bepaald bij de
situatie heb neergelegd, maar dat juist van het
omgekeerde sprake was. Om te bewijzen dat wij niet
in de huidige toestand berusten wijs ik op de nota
volkshuisvesting die de heer Garritsen al geruime
tijd in huis heeft. Daarin is een taakstellend
programma gepresenteerd, met name voor de woning
wetsector. Ik moet zeggen dat de contacten die wij
op dit moment met de rijksoverheid op dit terrein
hebben niet zo erg fris zijn. Ik zal het college
ook echt niet voorstellen de nota volkshuisvesting
in te trekken. Wij zullen op dat punt blijven door-
knokken. Het opnieuw ter discussie stellen van de
30% is dus geen heilloze zaak en er is ook geen
sprake van dat wij ons bij de bestaande situatie
neerleggen
De heer Garritsen heeft gelijk met zijn op
merking dat de huurprijs van deze woning 480,
is, maar ik wil er toch ook even op wijzen dat een
gemiddelde woningwetwoning op dit moment
125.00Ö,-- kost. Verder wil ik eraan herinneren
dat vanaf het begin van de presentatie, vanaf 12
september van het vorig jaar, de huursubsidie dui
delijk ook naar buiten toe hierbij is betrokken.
Ik geloof niet dat er op dat punt onduidelijkheid
bestaat
Mevrouw Muntjewerff heeft twee zinnen van mij
