497
17 MAART 1981
zijn ordevoorstel -- daar gaat het op het ogenblik
om kort toe te lichten. Hij was daarmee bezig
misschien kan hij ermee doorgaan en tot een afron
ding komen.
De heer KOERTSHUIS: Ik stel toch de vraag of
de nota nu al dan niet aan de orde is. Ik moet
daar gewoon een antwoord op hebben
Het hele "gedoe" komt voort uit het krappe
tijdschema waarin de commissie en de raad door het
college zijn gedrongen. De aandacht voor de jonge-
renopvang is van groot belang, maar de materie is
ook zeer ingewikkeld. We hebben een en ander nog
maar kort kunnen bespreken en de commissieverga
dering is slechts één week vóór de raadsvergade
ring gehouden, waarbij ik mij afvraag of zich dat
verdraagt met het reglement van orde of de afspra
ken tussen college en raad. Verleden week maandag
hebben we vernomen dat het college het commissie
advies niet zou volgen. De oplossing was een com
missievergadering op 13 maart, verleden week vrij
dag, amper vier dagen vóór de raadsvergadering van
vandaag, waarin de commissie voor de eerste keer
inhoudelijk over het onderwerp kon praten.
Vervolgens iets over de tekst. We hebben een
collegevoorstel ontvangen, oorspronkelijk uitge
bracht ter bespreking in de commissie en vergezeld
van een concept-besluit. Verleden week donderdag,
de dag van de raadsvergadering, kregen de commis
sieleden een gewijzigd concept-besluit thuis ge
stuurd; het voorstel bleef ongewijzigd. Gistera
vond ontvingen we tijdens de fractievergadering in
de fractiekamer plotseling een nieuw exemplaar,
zijnde een gewijzigd voorstel van het college van
burgemeester en wethouders. Er was maar één exem
plaar, maar je kunt tijdens de vergadering één dag
vóór de behandeling vlug een paar fotokopieën ma
ken en we hebben het nieuwe voorstel dus nog kun
nen bespreken.
Wie schetst echter onze verbazing toen we
vanavond wederom een nieuwe tekst op onze tafels
