499
17 MAART 1981
Aan het genoemde onderdeel van het concept?-
besluit worden in de nota ongeveer elf pagina's
gewijd. Ik denk aan de verdeling, de keuze. Er la
gen negen projecten en men heeft er zes geselec
teerd, hetgeen in de nota uitgebreid wordt toege
licht; hieraan worden ongeveer tien pagina's ge
wijd. Wij zijn dan ook van mening dat de nota van
fundamenteel belang is, ook voor het door de raad
te nemen besluit. Ik dank u.
De VOORZITTER: Ik constateer dat het orde
voorstel van de heer Koertshuis voldoende wordt
ondersteund en dat het onderwerp van beraadslaging
uitmaakt. Wie wenst over het ordevoorstel het
woord?
De heer VAN DUIJL: Ik moet de heer Koertshuis
gelijk geven als hij zegt dat de tijd, beschikbaar
voor de behandeling van enkele zaken die met de
nota te maken hebben, erg kort was. Nadat echter
de commissie uitgebreid had gereageerd, is in een
kort tijdsbestek een aanzienlijke hoeveelheid be
sprekingen gevoerd, met als resultaat het stuk dat
we vanavond op onze tafels hebben gevonden. Als de
V.V.D.-fractie zich niet aan de laatste besprekin
gen had onttrokken, zou zij tot op dit ogenblik op
de hoogte zijn geweest. Om deze reden zullen wij
het ordevoorstel niet steunen.
Mevrouw STUTTERHEIM-EDELING: Ook de P.v.d.A.-
fractie heeft er niet de minste behoefte aan het
ordevoorstel van de heer Koertshuis te steunen. De
redenen zijn bekend. Wij hebben ons in de commis
sie over allerlei factoren gebogen en wij zijn tot
het besluit gekomen dat dit onderwerp vanavond
moet worden behandeld.
(applaus op de publieke tribune)
De VOORZITTER: Wilt u zo goed zijn zich er nu
even buiten te houden. Misschien is er straks
