515
17 MAART 1981
Bovendien is het nodig een plafond vast te stellen
want niemand moet denken dat hij boven de
7 5.000,kan komen; we zullen proberen daar zo
veel mogelijk onder te blijven. In de derde plaats
hebben wij in ons ontwerp-besluit aangegeven dat
er subsidievoorwaarden zijn en ik zou bij wijze
van eerste reactie willen zeggen dat ik die voor
waarden graag hard zou willen houden, ook om te
bevorderen dat de jongeren voor de accommodatie
waarvan ze gebruik gaan maken een eigen verant
woordelijkheid nemen. Ik dank u.
Mevrouw STUTTERHEIM-EDELINGIk wil iets over
de orde zeggen. Naar mijn mening hebben we hier
niet te maken met een amendement, maar met een
initiatief-voorstel. Zoudt u, mijnheer de voorzit
ter, daarover uw oordeel kunnen geven?
De VOORZITTER: Het is niet als een initiatief
voorstel gepresenteerd. Punt 1 is gehandhaafd. De
punten 2, 3 en 4 vervallen en er komen twee nieuwe
punten voor in de plaats. Is men in staat over dit
amendement te oordelen?
De heer VAN DUIJL: Ik zou u willen vragen de
vergadering een ogenblik te schorsen.
De VOORZITTER: Mag dat vijf minuten zijn? Ik
merk dat men nog minder tijd denkt nodig te hebben
Ik schors de vergadering.
SCHORSING.
De VOORZITTER: Ik heropen de vergadering. De
raad heeft nu de gelegenheid in tweede termijn te
beraadslagen en ik hoop dat men in staat is daar
bij tevens op het amendement in te gaan. Voor de
goede orde wijs ik erop ik denk dat de heer
Koertshuis het daarmee eens zal zijn -- dat de
punten 1 en 3 van het in het amendement voorge
stelde besluit gelijk zijn aan de punten 1 en 4
