17 MAART 1981
524
tegen het ordevoorstel.
De heer GARRITSEN: Ik ben vóór het ordevoor
stel. Naar mijn mening is het goed als er initia
tieven uit de gemeenteraad komen. Volgens het pro
gramakkoord -- ik geef het even in mijn eigen woor
den weer -- zal aan dergelijke initiatieven ruim
hartig aandacht worden besteed. Ik vind het jammer
dat de P.v.d.A. en het C.D.A. ten opzichte van
mijn ordevoorstel een dergelijke houding niet heb*-
ben aangenomen, maar dat weerhoudt mij er niet van
vóór het ordevoorstel van de heer Crul te stemmen.
Mevrouw SAELMAN-BOELENHet gaat niet om ini
tiatieven uit de raad, maar om plotselinge initia
tieven die niet ingebed zijn.
De heer GARRITSEN: Het was tijdens de vorige
vergadering bekend!
De VOORZITTER: Mevrouw Saelman heeft zich zo'-
juist al bij het standpunt van de heer Taks aange
sloten. Artikel 23 van het reglement van orde
biedt de mogelijkheid om een onderwerp door middel
van een ordevoorstel aan de agenda toe te voegen.
De heer CRUL: Aan het adres van D'66 en de
V.V.D. zou ik nog iets over het ordevoorstel wil
len zeggen. De argumentatie is niet helemaal goed
begrepen, of is misschien al weer enigszins uit de
herinnering verdwenen nadat zij een paar dagen ge
leden is geformuleerd. Er is namelijk wel degelijk
spoed aanwezig, aangezien in het georganiseerd
overleg op korte termijn over het bedoelde onder
werp zal worden gesproken. In het georganiseerd
overleg moet namens de gemeenteraad een standpunt
worden ingenomen en juist op grond daarvan menen
wij dat de raad over dit onderwerp van gedachten
moet wisselen.
De heer Taks heeft gezegd dat de inhoud van
het nieuw op te voeren agendapunt onvoldoende
