15 APRIL 1981
559
sprake was van "rammelen" en/of "zwaaien" in de
hier bedoelde zin, kan - indien zulks al waar is -
worden toegeschreven aan allerlei oorzaken. Zo is
denkbaardat de heer Van Asseldonk de wethouder
niet goed heeft verstaan of geïnterpreteerd.
Vast staat wel, dat de sfeer in de door U bedoelde
pauze tijdens de commissie-vergadering tamelijk
gespannen was, niet in het minst omdat de reacties
van de commissie tegengesteld waren aan de verwach
tingen van de wethouder, het college en de behan
delende ambtenaren.
Overigens wordt in de genoemde aflevering van dag
blad De Stem een redelijk juiste benadering van de
situatie gegeven. Afgezien dan van het bouwmateri
aal, waarvan de in het geding zijnde woningen zou
den worden vervaardigd.
Vandaar, dat deze "affaire" ook op 16 januari de
pers haalde.
Ad 2:
Daar de heer Van Dun noch gerammeld,
heeft (in de hier bedoelde zin)kan
van deze vraag achterwege blijven.
Ad 3:
Zie antwoord 2.
Ad 4:
Zie antwoord 3.
Ad 5:
Zie antwoord 4.
Wellicht ten overvloede wordt nog medegedeeld, dat
de slotzin van Uw brief hoegenaamd geen invloed
heeft op het optreden van ons college en zijn le
den.
VRAAG (gesteld in de raadsvergadering van 18-2-
1981)
noch gezwaaid
beantwoording
