15 APRIL 1981
571
is reeds- duidelijk over de methode van financie
ring gesproken. Structurele financiering uit stel
posten en de post onvoorzien is natuurlijk op zich
niet juist, maar in deze situatie hebben we er be
grip voor. Indertijd heeft de wethouder toegezegd
te proberen eenmalige dekking te vinden, wat voor
ons eigenlijk al voldoende was. Evenmin als de
heer Dreef hebben wij een directe behoefte aan het
amendement, maar omdat de strekking van het amen
dement ons aandringen indertijd in de commissie
onderstreept zullen ook wij er geen bezwaar tegen
maken. We zien dan wel wat er met het na 1981 vrij
komende bedrag gaat gebeuren.
De heer GARRITSENIk ga akkoord met de uit
breiding van de brandweer, omdat die noodzakelijk
is. Ik ga niet akkoord met dekking voor één jaar
conform het amendement van het C.D.A. -- uit
het budget dat in feite voor het milieu bestemd is.
De heer Kammeraat heeft zelf al duidelijk gezegd
dat het om een vrij gering bedrag gaat dat op een
andere manier moet worden gedekt. Ik kan wel ma
nieren aandragen, maar die zullen voor de andere
fracties mogelijk moeilijk liggen; wat mij betreft
kunnen bepaalde uitgaven best worden geschrapt.
Naar mijn mening moeten wij akkoord gaan met de
uitbreiding en moeten wij het college opdragen de
dekking in ieder geval niet uit het milieubudget
te halen. Ik denk dat er echt wel mogelijkheden
zijn en dat het college daar maar eens aan moet
gaan werken.
De heer DE BROUWER; De noodzaak tot uitbrei
ding van het aantal brandweerlieden wordt ook door
onze fractie erkend. Al bij onze entree in de raad
hebben we gehamerd op het aambeeld van het be
schikbaar stellen van meer geld voor milieu-aange
legenheden. Volgens het voorstel wordt de desbe
treffende post voor een niet onbelangrijk deel
aangetast en men zal begrijpen dat wij daarmee
niet akkoord kunnen gaan.
