580
15 APRIL 1981
willen wij aan de nota niet toekennen. Het program
ma van actiepunten is erg ambitieus, gelukkig,
r.aar het is voor ons nog de vraag, of deze punten
zullen worden uitgevoerd en, zo ja, wanneer en op
welke wijze. Deze vraag wordt ons met name ingege
ven. door de gebeurtenissen rond het raadsvoorstel
dat zojuist is behandeld, toen een milieuwachter
werd geschrapt. Zonder een adequaat toezicht op de
naleving van voorschriften kun je eigenlijk weinig
aan milieubeheer doen.
Twee punten uit de nota zou ik meer in het
bijzonder willën noemen, ten eerste de studie in
zake samenbundeling van ambtelijke krachten rond
milieu-aangelegenheden. Bij onze fractie bestaat
de indruk dat het gevaar erg groot is dat een
voortvarende aanpak onmogelijk zal zijn als die
krachtenbundeling niet snel tot stand komt. We
moeten vermijden dat die aanpak teloor gaat in
competentiegeschillen tussen afdelingen, diensten
en bedrijven van de gemeente. Ik ben benieuwd of
de toezegging van het college, dat een en ander
vóór de behandeling van de begroting 1982 zijn be
slag zal kunnen krijgen, zal kunnen worden nage
komen.
Op bladzijde 77 van de nota staat een zeer
beperkte passage over het illegaal storten van
chemisch afval. Wellicht ziet de wethouder er kans
toe daarop wat uitgebreider in te gaan, want de
tekst van de nota is op dit punt erg mager, ter
wijl het hier om een levensgrote problematiek gaat.
De heer DREEF: Vanaf 1975 zijn wij al bezig
om het milieugebeuren in deze stad van de grond te
krijgen. Ik wijs nog eens op het initiatiefvoor
stel van de federatie van fracties P.v.d.A./P.P.R.
"Naar een gezond Bredaas milieu". Naar aanleiding
daarvan kwam er een bijgestelde nota van het col
lege. Nadien zijn de afzonderlijke nota's bespro
ken in diverse vergaderingen van de commissie
openbare werken en de commissie bedrijven. Vervol
gens kwam er een nieuw programakkoord waarin voor
