15 APRIL 1981
593
die subsidie wordt volstrekt niet bepaald of Mer-
mans naar de Slingerweg dan wel naar de Veiling
kade gaat. De verplaatsingssubsidie is bedoeld om
een bedrijf te laten verdwijnen van een plaats
waar zijn aanwezigheid niet of minder gewenst is.
De heer GARRITSEN: Wij hebben die subsidie
dat stond in het raadsvoorstel gegeven voor
verplaatsing naar de Slingerweg en niet voor ver
plaatsing naar de Veilingkade.
Wethouder BROOIMANS: Dat is iets anders, maar
u draait de dingen toch om. Ik heb het erover dat
de verplaatsingssubsidie wordt gegeven om het be
drijf ergens weg te krijgen, waarbij het er niet
toe doet of het naar plaats A of naar plaats B
gaat. Ik blijf wat dat betreft bij mijn standpunt.
Ik weet niet of ik alle vragen heb beantwoord,
maar ik wil het hier voorlopig bij laten.
De VOORZITTER: Dames en heren. Ik stel voor
de beraadslagingen in tweede termijn toe te spit
sen op de motie-Dreef, die men naar ik aanneem
voldoende heeft kunnen bestuderen en waarover men
derhalve een oordeel kan uitspreken.
De heer KAMMERAATDe C.D.A.-fractie voelt
zich eigenlijk wel gevleid door het verschijnsel
dat allerlei ideeën die zij oppert, worden overge
nomen door de P.v.d.A.-fractie en dan in de vorm
van een motie hier ter tafel komen. In de vorige
vergadering bleek uit een suggestie van de heer
Van den Wijngaard een P.v.d.A.-motie te zijn voort
gekomen en het onderhavige punt is uitvoerig door
ons ingebracht in.
De heer DREEFKunt u dat nog wat nader moti
veren? Wat u nu zegt, begrijp ik niet goed.
De heer KAMMERAAT: Ik meen dat ik heel duide
lijke taal spreek.
