15 APRIL 1981
603
nu juist wat we niet willen. Wij blijven dan ook
van mening dat er in Den Haag tegen deze politiek
moet worden geprotesteerd.
Andere mogelijkheden tot het verwerven van
inkomsten vindt de gemeente in de onroerend-goed-
belasting en ook in de winstuitkering van het En-
Wa-bedrijf, die een steeds belangrijker rol gaat
spelen. Wij vinden dat moet worden gekomen tot een
bezinning omtrent de lastenverdeling van gemeente
lijke vormen van belasting. De koopkracht van de
laagst betaalden staat de laatste tijd zwaar onder
druk en wij vinden dat de gemeente daarmee bij
haar belastingheffing hoe beperkt die ten op
zichte van de totale uitgaven misschien ook is --
ernstig rekening moet houden en moet overwegen of
er geen mogelijkheden zijn om de laagst betaalden
minder te belasten. In dat verband wijzen wij op
de mogelijkheden van een belastingvrije voet bij
de onroerend-goedbelasting en het gebruik van de
winst van het EnWa-bedrijf voor vermindering van
het energieverbruik van de consument. Dit laatste
zou op korte termijn gunstig kunnen zijn voor de
werkgelegenheid er kunnen mensen aan isolatie
en dergelijke gaan werken en het zou op lange
termijn gunstige effecten kunnen hebben voor de
gasrekening die de mensen moeten betalen. Wij zou
den graag zien dat de mogelijkheden in dezen eens
werden bekeken. Onze opvatting is niet bij voor
baat dat de EnWa-winst deze bestemming moet krij
gen, maar wij vinden dat je in de gewijzigde eco
nomische situatie die de heer Eissens zojuist heeft
geschetst, alles moet overwegen en dat je dus ook
het gebruik van de EnWa-winst op het economisch
effect moet beoordelen.
Vervolgens iets over de budgetverdeling. Ik
heb al gezegd dat het om een voorlopige budgetver
deling gaat. Ik begrijp best dat men zo'n verde
ling voor de voorbereiding van de begroting nodig
heeft, maar ik denk toch dat het nut van de vast
stelling van de verdeling nogal twijfelachtig is.
Er is een commissie heroverweging gemeentelijke
