15 APRIL 1981
609
De heer SUURMEIJER: Tijdens de vergadering
van de commissie financiën ben ik reeds uitvoerig
op het voorstel over de voorlopige budgetverdeling
voor de jaren 1982 tot en met 1985 ingegaan, zodat
ik meen hierover niets meer te hoeven zeggen. Ik
zal mij beperken tot een algemene opmerking ten
aanzien van dit stuk. De V.V.D.-fractie heeft dit
voorstel louter en alleen beoordeeld op zijn finan-
cieel-technische uitgangspunten. Onzerzijds zal op
dit ogenblik geen politieke opstelling worden ge
kozen. Na afronding van de bezinning in het colle
ge op het hiermee te voeren beleid zal door de
V.V.D.-fractie worden beoordeeld in hoeverre wij
ons in dat beleid kunnen herkennen. In deze beoor
deling zal ook de nu geëtaleerde tariefverhoging
onroerend-goedbelasting ter discussie staan, een
en ander in het licht van de huidige sociaal-eco
nomische ontwikkelingen welke bij de invoering van
dit systeem van indexeringen niet waren te voor
zien
Tot slot nog een vraag. Via de krant werden
wij gisteren opnieuw geconfronteerd met een door
de rijksoverheid aan de gemeenten op te leggen be
zuinigingsronde. Wordt ook met deze bezuiniging
door de commissie heroverweging gemeentelijke uit
gaven rekening gehouden?
De heer GARRITSEN: Het voorstel ter bepaling
van de budgetcapaciteit en de budgetverdeling ziet
er ieder jaar traditioneel hetzelfde uit, terwijl
de politieke onderbouw er niet bij is. Er zou dit
keer bij de voorbereiding van de begroting in het
college over het beleid worden gepraat. Blijkbaar
heeft er inderdaad een bezinning plaatsgevonden en
dat zou toch eigenlijk moeten uitmonden in een no
titie waarin wordt aangegeven wat men wil gaan
doen. Uit bladzijde 7 van het voorstel blijkt ech
ter dat men de voorlopige ruimte voor nieuw beleid
nog moet invullen. Ik vraag mij af hoe men nu in
vredesnaam een dergelijke ruimte kan bepalen als
men niet eens weet wat men ermee gaat doen en waar
