15 APRIL 1981
615
Mevrouw Saelman heeft wat dit betreft al ant
woord gekregen. Terecht is gewezen op hetgeen al
eerder is behandeld bij het tijdelijk in dienst
nemen van een functionaris bij het C.R.B.
De heer De Brouwer heeft betoogd dat dit voor
stel te vroeg zou zijn gekomen. Ik geloof niet dat
dat juist is, want de tijd die ons tot de begro
tingsbehandeling in november nog rest is zeer kort
Ik denk dat velen van ons geen voorstelling hebben
van de enorme hoeveelheid werk die nog door de
verschillende diensten en een groot aantal ambte
naren moet worden verricht. Dat werk kan alleen
doorgaan als dit voorlopige uitgangspunt door de
raad wordt gesanctioneerd. Het college heeft daar
voor de sanctie van de raad nodig.
De heer Suurmeijer heeft zeer terecht opge
merkt dat de V.V.D.-fractie het stuk louter en al
leen op de financieel-technische aspecten beoor
deelt. Wij hebben daarover van gedachten gewisseld
in de commissie. Ik vind deze constatering inder
daad juist, zonder nochtans een minder grote waar
de toe te kennen aan de behandeling van dit stuk.
De heer Garritsen heb ik met betrekking tot
de politieke onderbouw al geantwoord. Naar ik aan
neem is het hem bekend waarom er nu slechts sprake
is van een voorlopige vrije ruimte. Er is een
voorlopige vrije ruimte die evenwel van zo'n ge
ringe omvang is, dat zij in feite in het beeld van
de gehele op te stellen begroting een niet overwe
gende betekenis heeft. Naar aanleiding van de op
merkingen van de heer Garritsen over inkomensver
schillen wijs ik hem erop dat hij misschien beter
zijn partijgenoten, die ook in Den Haag een zetel
hebben, kan inschakelen. Ik meen namelijk dat de
inkomensverschillen sterk worden genivelleerd door
ons belastingsysteem.
Dit brengt mij op enige opmerkingen van de
heer Van de Steenoven. Hij noemt de onroerend-
goedbelasting een punt waar hij eigenlijk niet uit
is en hij vraagt zich af of de winsten van het En-
Wa-bedrijf niet beter kunnen worden besteed.
