15 APRIL 1981
629
De heer DE BROUWER: Uiteraard. Ik zou er bij
het college op willen aandringen het voorstel aan
te houden totdat de resultaten van het onderzoek
ook aan de raad bekend zijn. Mij dunkt dat daarmee
niets anders wordt verloren dan een maand, terwijl
we op die manier aan een juiste heroverweging kun
nen toekomen
De heer DREEF: Ik heb kennisgenomen van de
data die de wethouder met betrekking tot het rap
port heeft genoemd. Er was namelijk een andere da
tum afgesproken, om in een extra commissievergade
ring het rapport te bespreken. Nu de wethouder al
een nadere toelichting vanuit het NEOM-rapport
heeft gegeven, vraag ik mij af of de extra commis
sievergadering doorgaat. Ik vind het allemaal wat
merkwaardig
Wethouder BROOIMANSTer toelichting op een
en ander is inderdaad een extra vergadering van de
commissie bedrijven op 23 april op het pro
gramma gezet. In die vergadering zal opening van
zaken worden gegeven. Op dat ogenblik zal het
NEOM-rapport binnen zijn en in het college onder
werp van bespreking zijn geweest, zodat dan naar
mijn gevoelen niets een gedachtenwisseling in een
extra commissievergadering in de weg staat.
Het voorstel tot aanhouding kan ik beslist
niet steunen, want de behandeling van ons voorstel
gedoogt geen uitstel.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna con
form het voorstel van burgemeester en wethou
ders besloten, onder aantekening dat mevrouw
Saelman-Boelen en de heren De Brouwer en Gar-
ritsen geacht willen worden te hebben tegen
gestemd
15. bijlage nr. 121.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET VASTSTELLEN VAN BESTEK EN VOORWAARDEN
