658
15 APRIL 1981
zaken. Ik zou het hierbij willen laten.
Mevrouw SAELMAN-BOELENIk heb nog geen ant
woord gekregen en daarom interrumpeerde ik ook,
want ik voelde dat aankomen op de vraag waarom
de nota pas in juni bespreekbaar zal zijn. Wat is
daarvan de motivering, als er toch steeds op de
nota vooruit wordt gelopen, op zeer belangrijke
punten, ik mag wel zeggen: op de enige punten die
nog iets van beleid inhouden?
Wethouder VAN DUN: Een teleurstellende mede
deling voor het raadslid mevrouw Saelman. De nota
is niet in mei in de raad bespreekbaar; u kunt
binnenkort een brief van het college verwachten,
inhoudende dat zij wellicht in september in de
raad bespreekbaar wordt, maar daar praten we ver
der niet over. Waarom dan pas? Omdat we steeds
meer leren, ook door invloeden van de kant van me
vrouw Saelman, dat je de raad en de fracties de
tijd moet geven om tot een afgewogen besluitvor
ming te komen. Wij willen de raadsleden daar een
handje bij helpen en we denken: neem er de tijd
voor.
Mevrouw SAELMAN-BOELEN: Als dat zo is, mag u
er niet op vooruit lopen. Dit is een antwoord van
niks. Ik neem er geen genoegen mee.
Wethouder VAN DUN: Mevrouw Saelman mag best
zeggen dat ze met mijn antwoorden geen genoegen
neemt, maar blijkens haar naar mijn mening niet
helemaal doordachte opmerking begrijpt zij niet
hoeveel mensen zij kwetst. Zij zegt dat er rond de
nota volkshuisvesting niets meer te doen en te be
sluiten zou zijn, maar een aandachtige lezer, zich
bezighoudend met het probleem, zou alleen maar kun
nen denken aan de kapitale vraag: wat bouwen we in
Breda, met de huidige bouwmarkt, met de huidige
werkloosheid in de bouw, met de huidige behoefte?
