21 APRIL 1981
672
schrijft, nog geen definitief standpunt heeft in
genomen?
Mevrouw SAELMAN-BOELENDe meeste zaken be
treffende het beleidsplan en de nota van b. en w.
zijn al genoemd, maar ik wil daarop namens onze
fractie nog enkele aanvullingen geven en ook nog
enkele vragen stellen.
Wij hebben grote moeite met de vaagheid en de
mentaliteit die spreken uit de nota van b. en w.
tegenover het vele werk en de duidelijkheid van de
kant van het projectteam. Men heeft jaren hard ge
werkt en een duidelijk product op tafel gelegd,
wat met enorm veel moeilijkheden en tegenwerking
gepaard is gegaan. Tenslotte is men er toch uitge
komen, maar de nota van b. en w. zet eigenlijk een
domper op het geheel. Naar ons idee ik heb dat
al eerder gezegd -- staat alles nu weer op losse
schroeven. Het projectteam heeft voorstellen ge
daan voor het verkrijgen van rechtszekerheid om
trent de betrokkenheid van de bewoners bij het
uiteindelijk vaststellen van de plannen, en om de
ze voorstellen wordt weer wat heengelopen, wat wij
niet begrijpen. Op bladzijde 3 van bijlage 183
staat bijvoorbeeld het volgende: "Onze visie op de
wijze waarop de centrale adviesraad en de werk
groepen zouden dienen te functioneren ligt in
hoofdlijnen dicht tegen de visie van het project
team en overigens dienen taak, samenstelling en
werkwijze van de adviesraad nader uitgewerkt te
worden.". U zegt dus dat de beide visies dicht bij
elkaar liggen en wij zullen dan ook graag horen
waarom u uw eigen visie volgt en niet datgene ho
noreert wat de mensen zelf willen. Ik meen dat die
mensen er zo langzamerhand toch wel recht op heb
ben dat er naar hen wordt geluisterd. Als je men
sen au sérieux wilt nemen kun je toch minstens
proberen te werken met de structuren zoals zij die
voorstellen, tenzij je kunt aantonen dat door hen
denkfouten zijn gemaakt of dat zij door gebrek aan
ervaring niet tot goede resultaten zouden kunnen
