21 APRIL 1981
674
zo uitgebreid kunnen nadenken als het college,
want het college heeft zich al sinds 1972 met het
functioneren van het projectteam en met deze hele
ontwikkeling kunnen bezighouden. Ik heb met het
projectteam daarover ook geen gesprekken gevoerd,
zodat van ons ook niet mag worden gevraagd dat wij
een alternatief op tafel leggen. Overigens zou ik
mij daarin wel graag verdiepen. Op dit moment heb
ben wij echter te maken met datgene wat voor ons
ligt
De heer TEN WOLDE: Een partij met drie jaar
ervaring zou mijns inziens toch wel wat dieper
kunnen spitten.
Mevrouw SAELMAN-BOELENHet spijt me, maar ik
houd het bij de gegevens die nu voor ons liggen,
want daarmee moeten wij het doen. De heer Ten Wol-
de zou gelijk hebben gehad met zijn opmerking als
wij hierbij eerder betrokken waren geweest.
De heer TEN WOLDEU hebt twee dikke nota1s
ontvangen.
Mevrouw SAELMAN-BOELEN: Daarom gaat het nu
juist. Wij moeten vaststellen dat die twee dikke
nota's goed zijn geschreven en dat er enorm veel
werk in is gestoken, maar de nota van b. en w. re
duceert de zaak eigenlijk weer tot nul. In feite
moet er nu weer opnieuw worden begonnen, want er
moeten wederom prioriteiten worden gesteld en er
moet opnieuw een structuur worden bepaald.
De heer TEN WOLDE: Mevrouw Saelman heeft de
nota's gelezen en het komt mij voor dat zij daar
uit conclusies zal kunnen trekken en zal kunnen
aangeven wat het college dan wél moet doen.
De VOORZITTER: Ik verzoek de heer Ten Wolde
thans met interrumperen te stoppen en mevrouw
Saelman de gelegenheid te geven met haar betoog
