689
21 APRIL 1981
behoeven wij nog niet te bevestigen.
Wethouder VAN DUN: Dat genoegen is wederzijds.'
Ik bedoel te zeggen dat gelet op het feit dat de
inhoud van het groene boek niet door de raad is
weersproken, de raad impliciet het college de op
dracht gaf conform die inhoud te handelen in de
komende jaren. Zo meende ik de raadsbehandeling
voor mijzelf te kunnen vertalen, en in die zin is
er mijns inziens ook sprake van een duidelijke ga
rantie voor het meerjarenbeeld.
Ik moet in de richting van de heer Van Assel-
donk nog een klein vuiltje wegwerken. Het Edison-
plein blijft natuurlijk te allen tijde een discus
siepunt, ook in bepaalde belangengroeperingen. Wij
praten regelmatig met het M.G.B. hierover en ook
daar zijn de standpunten verdeeld. Ik moet opmer^
ken dat het college in het geheel niet heeft be^
sloten tot ondertunneling. Deze kwestie balanceert
tussen wel doen en niet doen en daarom heeft het
college nog geen inhoudelijke beslissing genomen,
maar wel hebben wij het departement het een en an
der hieromtrent voorgelegd om na te gaan of hier
voor subsidie kan worden verkregen. Als duidelijk
is dat wij geen subsidie zullen kunnen krijgen,
zullen we van goeden huize moeten komen om dat
"nee" ondergeschikt te kunnen maken aan inhouden
lijke ja"-argumenten.
Ik heb vaak het verwijt gekregen dat ik al-^
tijd zo onaardig ben tegen mevrouw Saelman, maar
het lijkt ook wel of de duvel ermee speelt. Zo
lang zij op dit soort avonden op deze wijze poli^
tiek blijft ganzeborden kan ik er niet onderuit
om op een bepaalde wijze daarop te reageren. Ik
heb mijn respect uitgesproken in de richting van
de bewoners van de Hoge Vucht en ook in de rich
ting van de mensen op het gemeentehuis, Mevrouw
Saelman benadert dit voorstel vandaag met een be^
paalde kretologie, waarbij zij spreekt over de
vaagheid van b. en w. in de nota die een domper
betekent op de duidelijkheid van het projectteam.
