697
21 APRIL 1981
hierop nog eens worden teruggekomen.
Voor wat betreft het punt van de invoering
van de Woonruimtewet '47 ik weet niet of mevrouw
Paulussen zich voelt aangesprokenwil ik de heer
Garritsen verwijzen naar de definitieve versie van
de nota volkshuisvesting zoals die vandaag door
het college is goedgekeurd en die op 9 mei uw rich
ting uitgaat.
Mevrouw Saelman distantieert zich van een no
ta die nog niet is uitgekomen en daarom distanti
eert zij zich ook van het amendement, wat uiter
aard haar goed recht is. Ik geloof niet dat wij
hierover nog woorden moeten vuil maken en ook geen
pogingen meer moeten doen om haar nader te komen.
Ik ben niet ingehuurd voor het verdedigen van
amendementen van de Partij van de Arbeid. Als er
van de kant van de Hoge Vucht een optie bestaat
voor wat betreft het bouwen van koopwoningen op
een bepaalde plaats, kun je daar links of rechts
over denken. In het amendement is echter verwoord
dat hierover pas een beslissing dient te worden
genomen nadat het woningbouwprogramma uit de nota
volkshuisvesting is vastgesteld en daarmee is nog
een andere dimensie aan die optie toegevoegd, na
melijk het element van de behoefte. Ik meen dat
het best correct is dat in de beschouwingen mee te
nemen. De Partij van de Arbeid geeft met haar amen
dement nu niet aan dat er wel of geen koopwoningen
of wel of geen goedkope woningen moeten worden ge
bouwd, maar zij stelt dat het taakstellend program
ma uit de nota volkshuisvesting mede bij de beoor
deling van datgene wat de Hoge Vucht wil moet wor
den betrokken, en daartegen heb ik geen bezwaren.
De heer TEN WOLDE: U wilt dus bepaalde be
sluiten toetsen aan de nota volkshuisvesting, maar
dat zou dan ook moeten gelden voor elke woningwet^-
woning die in de Haagse Beemden wordt gebouwd. Ten
aanzien daarvan legt het college echter geen rela^
tie met de nota volkshuisvesting, zodat ik mij af
vraag waarom die in dit amendement wél wordt gelegd.
