21 APRIL 1981
708
De Kamer van Koophandel heeft geen bezwaar tegen
zelftanken; dit kan en is ook toegestaan. Van de
Raad van State zijn op dit terrein zes uitspraken
bekend. Als de gemeente het zelftanken toch wil
verbieden, zal men daartegen beroep aantekenen.
Onze fractie is van mening dat de gemeente het dan
maar op een proces moet laten aankomen.
In overleg met de Kamer van Koophandel kunnen
afspraken worden gemaakt over de routering wat wij
een zeer goede zaak vinden.
Alhoewel nog niet alles is geregeld, vinden
wij deze nota toch een goede start, wat voor ons
met name geldt voor punt 7 van de beleidsuitgangs
punten, zoals ik al eens eerder heb betoogd met
betrekking tot de tank bij de Nettomarkt. In de
commissie is door het L.P.G.-Komité duidelijk toe
gelicht dat de exploitant van de Nettomarkt de
tank niet heeft aangepast aan een belangrijke voor
waarde in zijn hinderwetvergunning. Het gaat dan
om punt 9.3.4. op bladzijde 3 van de vergunning.
Het vulpunt van het reservoir moet voldoende tegen
aanrijding zijn beschermd, maar er zou geen ver
hoogde en verharde grondslag onder het vulpunt van
de opslagtank liggen, terwijl er ook geen sprake
is van een remmingswerk. Voorts zou de tank te
dicht bij de bebouwde kom staan. In de brief van
de Wetenschapswinkel van de Technische Hogeschool
in Delft van 18 februari 1981 wordt dit nog eens
bevestigd. Het comité eist dan ook dat de exploi
tant wordt verplicht vóór 1 mei aanstaande aan de
ze voorwaarden te voldoen. Indien dat niet gebeurt
dient volgens het comité sluiting te worden over
wogen. Nadat deze nota is aangenomen kan onmiddel
lijk actie worden ondernomen voor een nader onder
zoek. Wij vragen het college om een toezegging
hieromtrent. De gemeente kan zich al gaan richten
op de circulaire van de inspecteur. Daarin is aan
gegeven dat zij de bestaande installaties kritisch
moet beoordelen aan de hand van de verzwaarde ei
sen. De gemeente draagt duidelijk een eigen ver
antwoordelijkheid in dezen, óók ten aanzien van de
