21 APRIL 1981
726
tegenover de Gerardus Majella. Bij de behandeling
van het bestemmingsplan hebben wij tegengestemd
omdat wij voor wat betreft de woningbouw wat pro
blemen hadden met relaties met Nollen en wij voorts
moeite hadden met het feit dat hierbij geen woning
bouwvereniging uit Breda kon worden betrokken. Ver
volgens riep de kantorenvestiging nogal wat pro
blemen vanuit de Gerardus Majella op, en over de
nieuwbouw van het gerechtsgebouw bestaat nog
steeds geen zekerheid. Uit publicaties van de
laatste tijd blijkt dat de nieuwbouw van het ge
rechtsgebouw steeds maar wordt verschoven, waar
door de onzekerheid blijft. Voor wat betreft de
kantorenvestiging tegenover de Gerardus Majella
kan nu, gezien de situatie van dit moment, nog
niet zo goed worden bezien wat daar precies moet
komen en wat er moet worden gerealiseerd. Zoals ik
al zei bestaat er omtrent het gerechtsgebouw geen
enkele zekerheid, terwijl wij ook met betrekking
tot het ruimtegebruik niet te veel risico's moeten
nemen. Het bouwrijp maken waarom het in dit voor
stel gaat vergt een behoorlijke investering waar
van het rendement op dit moment op geen enkele wij
ze kan worden voorzien. Het komt ons daarom voor
dat het gedeelte van het bouwrijpmaken dat verband
houdt met de woningbouw van de overige onderdelen
dient te worden afgezonderd. Het gedeelte met be
trekking tot de woningbouw kan voor wat ons betreft
worden goedgekeurd, maar het bouwrijpmaken van het
overige gedeelte kan naar onze mening worden opge
schort tot concreet bekend is wanneer bebouwing
aldaar gaat plaatsvinden. Wij willen dit dan ook
voorstellen, overigens niet via een motie of een
amendement. Met name doen wij dit voorstel omdat
wij in de toekomst zullen moeten woekeren met de
ruimte die wij hebben en met de financiële moge
lijkheden die ons ter beschikking staan. Wij willen
voorkomen dat er nu besluiten worden genomen waar
van wij later misschien spijt zullen hebben.
Wethouder VAN DUNIk begrijp dat de heer
