768
14 MEI 1981
dat u, als burgemeester van Breda, de eerst ver
antwoordelijke in dezen, hebt gevoerd. Ons frac
tielid Peter van de Steenoven is bezig met een
studie. Hij heeft bij die studie vanuit de geschie
denis een man ontdekt die ons misschien in dezen
zaak tot voorbeeld zou kunnen strekken. Mr. Storm,
een burgemeester van Breda in de negentiende eeuw,
heeft met een aantal liberalen de grondslag ge
legd voor de Grondwet die toen is ontworpen en die
in grote lijnen nog steeds gehandhaafd blijft. De
belangrijkste punten daarin zijn vandaag actueel
aan de orde. Mr. Storm heeft in die tijd tegen de
stroom op moeten roeien om regels in de Grondwet
verankerd te krijgen waar wij nu nog naar leven.
Ik noem in dit verband: de vrijheid van menings
uiting, de vrijheid van godsdienst en een rechts
orde waarop wij nu nog goed kunnen varen. Wellicht
kan een en ander in het geheel van onze activitei
ten aangaande dit onderwerp nog dienstig zijn.
De Pv.d.A.-fractie heeft zeer zorgvuldig af
gewogen of zij het zware wapen van de interpella
tie want dat is de interpellatie in de gemeen
te-politiek nog steeds wel zou hanteren. Wij
hebben ons uitvoerig beraden en consultaties ge
houden. Uw antwoorden op onze vragen waren naar
onze mening te oppervlakkig. Op een aantal punten
werd niet ingegaan of onvoldoende ingegaan. Uw
beantwoording van vanavond dit heeft ons ge
stoken: de eerste opmerkingen die in het fractie-
beraad naar voren kwamen, hadden er betrekking op
bevat enige nieuwe elementen die bij de beant
woording van onze schriftelijke vragen niet aan
de orde zijn gekomen, terwijl zij daarin naar on
ze mening wèl hadden gepast.
Onze fractie is er niet op uit de politie in
diskrediet te brengen. Wij hebben van u begrepen
dat de politie heeft gehandeld in onderworpenheid
aan het bevoegd gezag en dat u daarvoor de volle
dige verantwoordelijkheid draagt. De politiemensen
hebben in onze ogen vanuit die visie hun plicht
gedaan.
