14 MEI 1981
769
De P.v.d.A. verwerpt natuurlijk ook het ge
drag van stenengooiers en rellenschoppersDaar
moeten we niets van hebben; ik meen dat wij daaro
ver in de raad in onze democratische opstelling
eensgezind denken. De P.v.d.A. staat echter ook
voor rechtshandhaving, vrijheid van meningsuiting
en een duidelijk en politiek beleid op dat terrein
Daar gaat het eigenlijk vanavond om.
De heer KAMMERAATHet gaat niet zo zeer om
de vrijheid van meningsuiting, als wel om de vrij
heid om rotzooi te schoppen!
De heer CRUL: Dat heeft er natuurlijk mee te
maken. Daarom zeg ik ook dat wij enerzijds het ge
drag van rellenschoppers en stenengooiers verwer
pen, maar dat wij aan de andere kant de democratie
de rechtsorde, gehandhaafd willen zien: die is he
lemaal niet gericht op de mogelijkheid die u noemt
Ik kom daar nog wel op terug.
Nederland staat bekend als een land dat een
toevluchtsoord is voor mensen die elders worden
onderdrukt, elders van willekeur te lijden hebben,
of elders niet zo vrij kunnen leven als zij wensen
te doen. Nederland staat daarvoor bekend en wordt
daarom geroemd. Het gaat hier om een groot goed.
De meeste landen in de wereld hebben bewondering
voor onze houding, die naar de mening van mijn
fractie gebaseerd is op de vrijheid van meningsui
ting en de tolerantie jegens elkaar, een toleran
tie die wel eens risico's kan inhouden. Dat Neder
land een toevluchtsoord is, is erop gebaseerd dat
wij verdrukking en aantasting van de rechtsorde
niet toestaan. Wij achten en daar gaat het van
avond voor een belangrijk deel om -- alleen maar
iets strafbaar als het wordt bewezen. Ook dat is
een groot goed.
Zo'n tolerant en democratisch beleid houdt
dat begrijpt onze fractie best risico's in. Wij
onderschrijven het dat die risico's onder bepaalde
omstandigheden worden genomen, omdat wij vinden
