772
14 MEI 1981
gezegd dat er nu eenmaal geweld werd verwacht en
dat er dan toch ook sprake mag zijn van verlegging
van de grenzen. Wij wijzen dat af, maar die stel
ling komt wél steeds weer in de discussie terug.
Wij hebben met elkaar daarover gepraat, waarbij
wij hebben gesteld dat niet alleen moet worden
bekeken welke grenzen moeten worden betrokken,
maar dat er ook aanbevelingen en suggesties dienen
te worden gedaan die voor deze zeer moeilijke si
tuatie een oplossing kunnen betekenen. Wij denken
dan aan een andere richting dan die welke steeds
in de discussie naar voren komt en die verlegging
van de grenzen in het kader van de rechtsorde in
houdt. In de eerste plaats zijn wij van oordeel
dat in ieder geval de discussie over geweld en de
rol van de politie moet worden voortgezet, zeker
ook onder de jongeren, mede uitgaande van de dis
cussie van vanavond.
In de tweede plaats vinden wij het noodzake
lijk dat wij als Nederlanders wat volwassener
worden, want het op een voetstuk plaatsen van onze
zogenaamde hoogwaardigheidsbekledersidolen en
prominenten is in het kader van het geheel van de
problemen die spelen geen goede zaak.
In de derde plaats zal de politie naar ons
oordeel niet verder mogen worden gemilitairiseerd.
Zij mag niet worden verbijzonderd, maar moet wor
den ingebed in de maatschappijBurgemeester Polak
heeft in het blad "Lokaal bestuur" van de Partij
van de Arbeid behartenswaardige dingen gezegd. Hij
is mijns inziens toch wel één van degenen die op
dit terrein hun woordje mogen zeggen en hij kan
naar mijn mening ook met gezag spreken. Hij stelt
dat de politie té belangrijk en té goed is om
haar aan de dodelijke omarming van De Telegraaf
en van rechts over te laten. Verder stelt hij:
"Daarbij leert de ervaring van de laatste jaren
dat ook de politie politiek volwassener aan het
worden is. Zo is er in Amsterdam meer contact en
meer begrip ontstaan tussen de commissie van bij
stand uit de raad en de politie. De politie is
